どちらかというと名大合気道部OB向けの掲示板

よしＭ君がそろそろ放置プレイに飽きたかもなので、
僭越ながら、自分が思うところを少し書きます。

>OB会とは何をする組織で、どういった権限を持ち
「いざ！というとき、経験から含蓄あることを言う組織。其のとき以外はお金がある組織。」
「現行幹部に対する権限は、基本的に無し！しかし、ときどき超法規的措置がある、かも。」
じゃないかと勝手に思ってます。
今の状態はどうだかしりませんが、部費以上に金がかかる事態に直面したとき「口は出さんが、金は出す。社会人だから！」という態度でいいのでは。無論正当な理由のときですが。

で、上記をするには、すくなくとも会長(評議会も？？)、会計は必要ですね。

そもときどき集められるOB会費は、だれが管理してて、今いくらなのか、わからないですね。もしかしてOB会誌に書いてある？？

こんなことを書くのも何なのですが、もうあまり部活および合気道をしなくなった方からは、OB会の運営について会長(議会？）に委任するといった書状を取る必要もあるかもしれません。

正直なところ、そういった面倒ごとは社会人には難しいので、OBでも院生にやってほしいところです。でもそしたら、会長も会計も院生主体になってしまうでしょうか？

個人的な意見は、会長職は現在も部活に顔を出す方、もしくは合気道を続けられている方、で会計は院生のだれかがいいと思います。

少しといいながら、ながながと失礼しました。
異論、反論、お願いいたします。

規約によると、OB会は「同部（合気道部）の支援と相互交流を目的とする」そうです。
たぶん今のところやっている具体的な活動は会誌の発行だけだと思います。

規約からもわかると思いますが、OB会には少なくとも名古屋大学合気道部の運営に直接的に関与する権限は何一つ持っていないので、次期指導者の選定や部長の選定などについても現在の幹部、部長、先生の間で話し合ったことに対してなんら拒否を行う権限はないはずです。

現役の人よりも多少経験があるので、意見を求められた際にアドバイスを行う程度のことはできるかもしれませんが、名古屋大学のOBの中には合気会など合気道部外部の合気道に関連する組織に対してコネクションを持っていたりする人はほぼ皆無なので、もしそれらの議題（指導者の選定とか）をOB会に投げたとしても、それらのことに対して現実的かつ責任のある回答がOB会にできるかは非常に疑問です。

そもそも、現状のOB会は運営に対して会員の意見を反映するための仕組みをなんら持っていない（少なくともそのように見える）実体があるかどうか非常に疑わしい組織で、たとえばOB会の会長やその他事務局の人がどのように改選されるのか、会費の使用方法はどのように決定されるのか（これはuntenも書いていますね）、会員はそれにどのように関与できるのかなどのことすら明確になっていないように見えます。
ということは、「OB会の意見」などというものはどうやっても形成できないわけですから、もし意見を言うことがあったとしても、それはOB会の意見ではなくそのOB個人の意見でしかないと思います。

# 誤解を招きやすい書き方をしたので、一応フォロー。
権限云々とまったく別のレベルの問題で、日ごろお世話になっている方々に全く相談することなく部の重大な方針を決定するということは礼を欠く行為だと思います。
OB会の役員の多くはどう見ても「お世話になっている方々」ですので意見を聴きに行ったほうが良いです。

あと、忘れていけないのは指導者などの決定権は（現状の組織を維持したいのであれば）合気道部ではなくて本部の側にあるのでどちらにしろ合気道部は（OB会含め）意見しか言えませんよ。

ええっと、、Ａりがさん、恥を忍んで、無礼承知でお聞きしてよろしいでしょうか？

もしかして、ＯＢ会の役員(とか会長とか)って決まってるんですか？？

自分の手元には今最新のＯＢ会誌しかなくて、それには明記されていないもので。。。

もしかして、過去の会誌には、ＯＢ会費の収支まで書いていたりしたのでしょうか????

お知りでしたら、よろしくお願いいたします。

返信遅れました
向こうではお世話になりました＞有賀さん

おお、投稿してしまった・・・
たしかに指導者の選定は佐原先生もおっしゃったとおり
合気会が決めることなんでしょうね・・・
ただ、今後合気道部が、合気会との関わりをどうするか
ということを話あったり、実際に方向性を決定するのは
どこまでの人が関われるのかなと疑問に思うわけです。
現役で、特に幹部やそれ以下くらいだと、そういう関わりや
組織に対する知識はほぼ皆無です。合気会ってなに？
道主って誰？とかそういうレベルの人も多々います。
それで、たとえば名目上は部長とか合気道部が始まった頃くらいの
OBの方々と幹部が対等に議論をするとなっても、まぁ結果は
目に見えているわけで学生はいてもいなくても変わらなくなってしまうわけです。となると部の方向性はそういう幹部クラスだけで
決定するのかとなるわけですが、そういうのはどうなんでしょう。
そこでいちOBレベルではそういう議論に介入できないんですかね。

それとOB会についてですが、普通どこの部でもOBってのはしっかりしていて、
いろいろ支援したりバックアップしようというのがあるわけですが、どうもそういうのがはっきりしないんですよね。
３０周年とか、１０年ごとに集まったりはするけども、
結局それでまた１０年後会いましょうみたいになってますし、
毎年１回くらいそういうOB・現役会合みたいのがあっても
いいんじゃないかと思いますけどね・・・。
学生としては社会人の人といろいろ交流できる場が欲しいです。

最後にuntenさん、僕が知る限りでは、
OB会会長？というのが初代の花井さんで、
会計というかお金を管理しているのは７代の柴田さんです。
それがどういう経緯でそうなったか、ほかの役員はどうかというのは知りませんが・・・

役員の決定経緯：
OB会長などの初期メンバーは最初にOB会を立ち上げた総会のときに推薦とその時の参加者の合意で決めました。
# その後どうしているかはよく知らない。報告もない。

OB総会の頻度：
もともとの予定ではもっと頻繁にOB総会がある予定で、OB会の規約そのものがそれを前提にしていて、成立後数年内に見直しをするという文面が今でも入っています（つまり条文は１０年以上反故にされ続けている）。
# 春合宿にOB総会を組み込むとか、毎年やる方法はいろいろあると思う。

会計：
OB会誌に会計報告が同封されていると思います。
# 個人的には別の紙っぺら一枚でなく、会誌に乗せるべきだと思う。

方針を決めるとかそのあたり：
# 最近の学生さんは僕が学生だったころよりも素直なんでしょうかねぇ。
現役の人が当事者として本当にきちんと考え、関係者に意見を聞いた上で出した結論に対し、より良い案を「責任を持って」言える人なんて他にいるのでしょうか？
OBは当事者ではなく、部の基本は学生の活動なのですから方針は学生が方針を決めるのが普通でしょう。
それを決める権限と責任を持つから「幹部」なんですよね。

ちなみに、OBに聞いても大半の人は、「道主って誰」ってレベルだと思いますよ。

だいたい見えてきましたが・・・

まとめると、
ＯＢ会というのは「同部（合気道部）の支援と相互交流を目的とする」組織で、会長と会計は存在すると。それで支援とは主に費用負担で、相互交流は主に会誌であり、10年に1度会合があると。

問題点は
・ＯＢ会の今後の役員の決定はどうするのか？
・会費の運営がどういう基準でなされてるか不明
・ＯＢ会の内容を話し合うＯＢ総会が滅多に開かれない、また開かれても議論をする雰囲気ではない（らしい）
・ＯＢと学生の相互交流の場が少ない。

解決策（？）
・ＯＢ会の諸々の問題を解決するためにも、ＯＢ内での話し合いの場であるＯＢ総会をもっと開催する。交流の場を持つ。


くらいでしょうか。
個人的にＯＢ総会や現役・ＯＢ交流の場は、
合気道部と係わりたいが住んでいる地域や職場の都合上
稽古をしばらくしていない方もいると思うので、
稽古と関係ない場であった方が良いような気がします。
前の30周年も、稽古には参加しなくとも記念式典に参加した
方はいっぱいいらっしゃいましたしね。

ぼくもビビりました。
たぶん現役生はだれも気付いてないんでしょうね・・・
去年分を30代の幹部が続きを書くことはまぁ絶望的で、
時期幹部の稽古初めが4月1日なので
そっちで書いてくれることを期待しています。
とりあえず時期幹部に軽く報告はしときます。

昨日見たらM田君が合宿分を書いてくれてて、目出度く広告は消えてたんですが、3/2の記事だったもんだから今日になったらまた一ヶ月空きと判断されるらしく、広告再発生・・・ orz

新幹部による今日の分に期待ですな（笑）

この話題の内容がずっと理解できてなかったんですけど、IEで見てみてやっと意味がわかりました。
僕はFirefoxにAdBlockPlusを入れてるんですが、広告カット機能のおかげでこの広告文が出ていなかったようです。